У корпорации Microsoft очень часто вслед за чудовищными релизами выходят вполне приличные продукты, и в этом смысле после Vista я возлагаю большие надежды на Windows 7. На первый взгляд, система оправдывает мои ожидания: дрянь, но дрянь вполне отвечающая стандартам рынка Wintel.
Она в полной мере соответствует своей природе: гибрид ядра Server 2003 с Server 2008 и улучшенный механизм распознавания и управления драйверами, с одной стороны, и последние достижения Office в копировании графического пользовательского интерфейса Mac, с другой.
В целом, совсем не плохо и наверняка придется по вкусу тем сторонникам Windows XP, которым нужен достойный повод согласиться на обновление системы.
Обратите, пожалуйста, внимание: я говорю, что новая система больше подходит пользователям Wintel, чем Vista, потому что в ней меньше ошибок и более Mac-овский интерфейс, но я вовсе не утверждаю, что она достойна оказаться в одном ряду с ведущими операционными системами Unix. По сравнению с MacOS X или последней настольной версией Linux от SuSe, Windows 7 — просто очередная трехногая лошадь, все отличие которой от Vista заключается только в том, что она хотя бы не хромает на одну из оставшихся трех ног.
Во многих отношениях преимущества Windows 7 по сравнению с Vista аналогичны достоинствам Windows 98 по сравнению с Windows 95 (которые, в свою очередь, были слизаны у MacOS). В этом контексте любопытно вспомнить, что после Windows 98 появилась Windows ME, а серия громоздких модификаций DOS подошла к концу.
Изначально концепция Longhorn опиралась на принципы операционной системы PICK и могла бы привести к появлению совершенно новой фундаментальной системы Microsoft, если бы разработчики основательно взялись за это дело после выпуска Windows XP. Но вместо того корпорация предпочла непрерывно усложнять концепцию VMS, подаренную ей Дейвом Катлером (Dave Cutler) в начале 1990-х, и на мой взгляд, такой подход уже исчерпал свои возможности, как это было в свое время с DOS и Windows 98.
Так что несмотря на очевидные преимущества Windows 7 по сравнению с Vista, в новой системе нет ничего по-настоящему инновационного, а значит, ее потенциальный успех только усложнит для Microsoft и их последователей неизбежный переход на что-то действительно новое (OpenBSD в оболочке Windows?..), когда это новое наконец появится. Куда разумнее было воспользоваться провалом Vista, чтобы заинтересовать пользователей инновационными технологиями прямо сейчас.
Автор: Paul Murphy
|
