 Хоть технологии и не стоят на месте и размеры жестких дисков увеличиваются в объеме с каждым годом, но все равно приходит время когда на винчестере перестает хватать место и на помощь к нам приходят архиваторы - программы для сжатия данных. Да и пересылать посредством Интернета сжатые данные гораздо быстрее нежели в не архивированном виде.Все время растет производительность процессоров, что способствует увеличению более гораздо сложных алгоритмов упаковки и с их помощью можно заполучить файл меньшего размера чем изначальный. Но и уже появившиеся и использующиеся алгоритмы также претерпевают изменения. Поэтому до сих пор для многих стоит вопрос "какой лучший архиватор?" и не все могут сразу однозначно дать ответ. Поэтому было принято грандиозное решение - найти лучший архиватор 2010 года. Протестировали архиваторы на различных типах файлов не забывая и о времени сжатия и о проценте сжатия. Ведь в некоторых случаях скорость будет для вас играть большую роль.
Перед тем как вы ознакомитесь с результатами наших тестов предлагаем вам посмотреть основные моменты, которые могут влиять на степень и скорость сжатия:
- Тип файлов. Предположим вы уже сжали файл архиватором и повторное сжатие вряд ли даст положительный результат, возможно даже наоборот, размер архива увеличится. Ну например такие файлы как файлы исполняемых программ или же фотографии в формате JPEG или видео файлы формата DivX.
- Степень сжатия. В настройках практически любого архиватора найдется функция степени сжатия. Если вы хотите заполучить как можно меньший по размеру файл, то выбирайте max степень сжатия или создайте непрерывный архив. Если для вас имеет значение скорость - то ставим min степень сжатия.
- Формат сжатия. Так как на рынке присутствует множество архиваторов, а мы рассмотрим наиболее известные имеет большое значение формат, так как программы используют различные алгоритмы сжатия. Самые распространенные в Интернете форматы Rar и Zip.
Оценить какой архиватор довольно сложно, по одной хотя бы причине, результаты тестирования значительно отличаются в зависимости от того какой файл был выбран. Поэтому самое простое решение провести серию пробных сжатий результаты которых вы увидите далее.
Перед началом теста было создано несколько папок с различными типами файлов вложенных в них:
- Файлы графические в формате Tif. Суммарное количество файлов - 112 штук. Общий размер папки до архивации 200 520 282 байт;
- Видео любительское с такими параметрами: MJPG 320x240 30.00 fps 4535
Кб/c и настройками аудио PCM 11024 Гц моно 88 Кб/c. Размер файла данного файла до
архивации 203 396 754 байт;
- Аудио-файлы в формате MP3 с различными настройками сжатия. Суммарное количество файлов - 33. Общий размер папки до архивации 200 685 630 байт;
- Файлы в формате DOC. Суммарное количество файлов - 150. Общий размер папки до архивации 100 009 472 байт.
Теперь, каждая из 4 папок с минимальными настройками сжатия (не забываем, что такие настройки дают большую скорость, но малую степень сжатия) и максимальными настройками сжатия (такие настройки дают малую скорость, но высокий процент сжатия) в различные форматы: Rar, Zip, Ace. Некоторые программы рассмотренные нами поддерживают несколько форматов сжатия (WinRar и Winace) то в тесте фигурировали дважды.
Для архивации папок мы использовали такие программы:
- WinRar 3.51. Данная программа позволяет создавать архивы в
форматах Zip и Rar, поэтому тесты провели для этой программы по каждому из форматов сжатия отдельно. Хотя на сегодняшний момент почти все архиваторы поддерживают распаковку файлов этого
формата, архивировать в RAR можно только при помощи WinRar;
- Winace 2.6. Программа которая создает архивы
Zip и в собственном формате Ace. Тесты проводились для 2 форматов;
- 7-zip 4.31. Архиватор который архивирует файлы в формат Zip и
собственный формат 7z. Однако из-за специфики формата 7z мы не стали включать его в наш тест. Использование такого формата для файлов большого размера нет смысла, так как скорость сжатия очень низка.
- Power Archiver 2006 9.51. При помощи программы можно сжимать файлы в формат Zip;
- Winzip 10. Программа сжимает файлы в формат Zip.
Результаты тестов:
Полученные результаты нас немного озадачили, так как программой WinAce все типы файлов были сжаты в формат Zip и результаты разительно отличаются от остальных тестируемых архиваторов. Как видим сжатые в формат Zip файлы гораздо больше чем другие Zip архивы созданные конкурентами. Возможно это программная ошибка создателей архиватора WinAce, так вместо сжатия с min степенью сжатия программа файлы попросту не сжимает.
Как видите, в формат RAR показал как всегда хороший результаты. Но не забыл нас приятно удивить, формат MP3 и видеофайлы сжались, а они почти никогда не сжимаются. Хорошие результаты дает WinZip последней версии. С помощью ее достигается максимальная степень сжатия в формат Zip. Конечно же кто делал архивы с разными типами файлов различными архиваторами и сказать у какого архиватора будет лучший результат никто не мог. Хоть на собственном опыте убедились что графические файлы лучше сжимает архиватор Х, но нельзя исключать, что архиватор Y не окажется лучше. Поэтому наши тесты более направлены на отображение тенденций и их результаты нельзя считать именно как такие, которые
действительны для всех файлов, которые вы будете сжимать.
Но все равно мы видим лидеров нашего теста. Это всем известный Winrar и менее известный WinZip. Поэтому мы советуем использовать у себя именно эти архиваторы при сжатии больших размеров файлов (обращаю ваше внимание, к Winrar речь идет о сжатии в формат RAR, а не Zip). Если вам надо заархивировать большие объемы данных для долгого хранения, стоит потратить время и сжать файлы в два формата, а потом выбрать
архив меньшего размера. Но если такой возможности нет, то мы советуем использовать формат RAR, так как он в большинстве случаев дает наилучшие
результаты.
|
